Archívum
- április, 2018
- március, 2017
- október, 2016
- augusztus, 2016
- július, 2016
- április, 2016
- március, 2016
- január, 2016
- november, 2015
- szeptember, 2015
- július, 2015
- június, 2015
- május, 2015
- március, 2015
- február, 2015
- december, 2014
- október, 2014
- szeptember, 2014
- július, 2014
- június, 2014
- április, 2014
- március, 2014
- december, 2013
- szeptember, 2013
- július, 2013
- június, 2013
- március, 2013
- december, 2012
- szeptember, 2012
- június, 2012
- március, 2012
- december, 2011
- szeptember, 2011
- június, 2011
- március, 2011
- december, 2010
- szeptember, 2010
- június, 2010
- március, 2010
- december, 2009
- szeptember, 2009
- június, 2009
- március, 2009
- február, 2009
| Az oldal tartalma |
 |
 |
 |
|
Húsz éves a Szlovákiai Magyar Pedagógusok Szövetsége
„A kiválasztott nemzedékeknek megadatik, hogy a Sors kedvező lehető-éget kínál fel számukra. Az már tőlük függ, hogy élnek-e a lehetőséggel, s jól élnek-e vele? Ilyen kínálkozó alkalom volt a szlovákiai magyar értelmiségiek számára is az 1989-es változások időszaka. A magyar iskolák pedagógusai érezték, hogy a pártállami vezérlés szűkösségéből, mely nem ad teret sem a közösség, sem az egyén kiteljesedésének, ki kell törni. Több helyén Dél-Szlovákiának szövetkeztek egymással és szlovák kollégáikkal, megindult az oktatásirányítás lebontása és átalakítása, akár a kikényszerítés eszközével is. A szakmai és a közéleti gondok megoldása iránt elkötelezett magyar pedagógusok által egymástól függetlenül szervezett 1989. decemberi galántai és komáromi fórumok csírái lettek a Szlovákiai Magyar Pedagógusok Szövetsége létrehozásának. Az akkori résztvevők számára izgalmas, tevékeny, reményteljes napok voltak ezek…” (a teljes írás a címre kattintva olvasható)
„Az állam és a civil önszerveződés egészséges viszonya az érett demok-rácia jellemzője. Közép-Kelet-Európa államai, ahol nagy számú kisebbség él, az állam nem érett az ilyenfajta szerveződésre. Az okok a hatalom kontragondolkodó és önállóan cselekvő emberek közötti bizalmatlanságban keresendők. Milyen igaz Bihari Mihály megállapítása, mely szerint „A demokráciát nem elegendő eltűrni, mint a diktatúrát. A demokráciát működtetni kell.” A működtetés a közös dolgokba való beleszólást, a vitát, a gondolkodást jelenti, a bizalmat, hogy az állampolgár is jót akar annak az országnak, amelyikben adózik, ahol született, amit hazájának érez még akkor is, ha kisebbségi, ha magyar. Ezért a civil feladatvállalás napjainkban is legtöbb esetben szakmai alapon történik úgy, hogy az állam által nem vállalt és el nem végzett feladatokat a civil szervezet vállalja magára minden állami támogatás nélkül, illetve a feladat megvalósítása anyaországi támogatással, beruházással történik. Ennek a rendszernek az a hátulütője, hogy a politikai széljárás kiszámíthatatlan, a feladatok végtelenek…” (a teljes írás a címre kattintva olvasható)
|
